AI 技能AI 写作人工智能深度研究AI 应用【免费下载链接】PaperSpinePaperSpine5 — local-first, evidence-bound paper research, writing, figures, review and delivery. Download: https://wubing2023.github.io/PaperSpine/v5/项目地址https://gitcode.com/gh_mirrors/pa/PaperSpine点击查看免费下载本文以 PaperSpine5 宿主 Skill 中的方法路由文档 current-method-routing.md 为核心讲解如何在当前宿主中正确获取并复用原 Skill 的科研方法包括python scripts/paperspine5_web.py host methods命令的完整参数、基于 SHA-256 与行游标的分页读取协议、current-method-routing.json目录的过滤结构以及旧执行封装向当前宿主语义的等价迁移规则。读完后你能掌握如何在同一个任务内按需读取指定方法原文、如何安全地跨页续读而不混淆文件版本以及哪些旧的行政对象Runner 票据、Master 凭证、旧收据不应再被当作当前工作的前置条件。设计定位入口是“路由”不是替代SKILL.md 明确将当前入口定义为“进入这些方法的一条路线而不是替代性摘要”a route into these methods, not a replacement summary。这意味着原 Skill 中关于研究、论证、写作、图件、引用、格式、审阅与交付的方法仍然是有效的科学指导首次使用时必须完整读取对应资源全文包括表格与示例中的科学细节路由/选择行为本身不构成“宿主已读过”或“论文已通过其检查”的证据当辅助工具不可用时允许直接用普通文件工具打开目录中登记的原始文件继续同一任务同时保留任务并报告具体的访问问题。这一设计在源码中同样有对应约束。paperspine_methods.py 的模块 docstring 写道注册表过滤在四个轴之间取 AND、轴内取 OR缺失过滤或[*]表示不受限选择是建议性的advisory不能证明 Agent 已读取、应用或审阅了任何方法。SKILL.md 也再次强调“routing is not application or quality proof”路由不等于应用更不等于质量证明。从同一任务获取方法host methods命令方法获取必须在当前任务内进行。公开的普通任务快照snapshot会给出建议性的method_guidance其中资源清单由实际阶段、已保存的 workflow 与 scene 共同筛选得出。它与任务保存的 profile 使用同一身份python scripts/paperspine5_web.py host methods --profile-root same-profile --task-id same-task --stage draft第二条是本地直读模式从已安装的 Skill 中直接读取某个精确登记的资源不经过 MCP、也不读取任务python scripts/paperspine5_web.py host methods --local --task-id same-task --stage draft --resource references/motivation-thread-writing.md --format text --max-lines 100两条命令的差异在 paperspine5_web.py 的host_call中分流--local时调用paperspine_public_client.local_methods否则走公开的call通道读取当前公共任务。源码中还有两条硬性限制host methods读取的是当前公共任务因此明确拒绝--legacy-runner见 paperspine5_web.py#L609-L610--local必须显式给出--resource且 task ID 只是上下文标识——文档明确说它“其版本、配置与权限均不被观察”。完整参数表host methods的全部参数定义在 paperspine5_web.py#L121-L136参数默认值说明--task-id必填公共任务 ID--local时仅作为上下文不读取任务状态--local关直接读取显式指定的已登记资源不经过 MCP 或任务读取要求至少一个--resource--formatjson取值json/texttext输出带框framed的、可直接阅读的单页原文并隐含--include-text--start-line1分页起始行1 起算--max-lines不限限制本页行数配合返回的next_start_line续读到完整/--max-chars不限字符上限对text框约束整个输出帧默认 8000 字符对 JSON 约束源文本只按整行裁剪--expect-sha256无若源文件内容的 SHA-256 与给定值不符则拒绝继续防止跨版本拼接--include-text关返回选中原文件的完整原文受分页参数限制并附兼容性说明--stage无仅用于选择的动作阶段不改变任务阶段取值限于 8 个公共阶段见下文--focus无显式追加的条件操作焦点可重复不授予任何授权--resource无只读这一个精确登记的资源路径可重复覆盖选择过滤器但从不改任务状态--profile-root—与 Web 服务相同的 profile 身份--timeout-seconds60.0每次公共 API 请求的传输超时参数合法性由 validate_paging 统一校验分页相关参数必须为正整数分页或text输出必须同时满足--include-text且只指定一个--resource--expect-sha256必须是 64 位十六进制。分页读取协议SHA-256 版本锁 行游标--format text的输出不是一个简单的文件切片而是一个“有界、可直接阅读”的帧frame包含以下要素对应文档要求的全部字段源 SHA-256sha256与注册表 SHA-256registry_sha256行范围lines: start-end/total与字符范围零起、右开源文本本体位于-----SOURCE TEXT-----分隔之后应用说明该资源在注册表中的purpose/current_application/review_check三字段下一行指令next与END 标记-----END PAPERSPINE METHOD-----。帧的构造实现在 format_method_text整个输出含头部说明与页脚必须不超过--max-chars超限就按整行递减页数绝不切割段落隐藏剩余。页脚会给出下一读的精确命令模板next: --start-line next --expect-sha256 same-source-hash续读协议在文档中的原文规则是跟随 next line 使用--start-line next --expect-sha256 same-source-hash直到源 EOF若源已变化则报告而不是拼接来自不同版本的页。源码侧的对应逻辑在 method_guidance当--expect-sha256与实际内容哈希不符时返回method_version_changed错误并说明“从第 1 行用当前哈希重新开始不要拼接版本”且该资源被标记为unavailable。几个容易被忽略的正确性细节均能在源码中逐条对上END/EOF/记录范围都不证明宿主已理解或应用了方法。文档原话“Neither END, EOF nor a recorded range proves the host understood or applied the method.” 这是把“读取成功”与“方法生效”严格解耦。整页缺失的处理若收到的一页缺少 END 或声明的文本不完整说明该页未完整接收——应请求更小的页或改用授权的文件读取器读取页脚指示的本地文件。text帧的头部明确要求显示端“require END and returned_chars; if clipped, retry a smaller --max-chars”。单行超限的回退当某一行本身就超过输出预算时系统不会给出“被裁剪的成功”而是返回显式回退——paperspine_methods.py#L308-L311 会写入oversized_line_chars与local_read指令打开本地文件、UTF-8、保留换行、校验原始字节 SHA-256并且游标不前进blocked分支见 L169-L194 的local_file_required (cursor not advanced)。默认整个文本帧为 8000 字符DEFAULT_TEXT_MAX_CHARS 8000需要适配宿主工具输出上限时调低--max-chars。中断恢复上下文丢失后为下一个动作重新打开所需的原文段落即使文件未变但不要仅仅因为发生了其他任务事件就重复全部阅读。保留“已收到范围 简短续读上下文”即可恢复。默认 JSON 接口保留供程序化使用文本帧只是其上的直接阅读视图。读取节奏的纪律同样来自原文档每次只读一个适用资源对同一任务“选择方法只做一次”在请求与适用方法不变期间复用已选路径相关的可用知识与有效输出要复用而不是只保留读取标记。stage 与 focus无副作用的选择器--stage只选择“正在考虑的工作”不改变公共任务。当前阶段固定为 8 个intake, research, contribution, evidence, draft, figure, review, delivery这与源码常量 PUBLIC_STAGES 完全一致也是 paperspine5_web.py#L132 中choices的枚举来源。文档特别强调revise、transfer这类工作流不是新阶段——它们只是 workflow方法仍映射到 8 个公共阶段即使保存的任务已处于delivery你也要选择“你正在做的工作”的阶段选择阅读不得重置任务或丢弃已完成的工作显式--focus只选择条件操作不授予授权。条件方法的选择规则为author-voice启用声音恢复时、translation请求语言转换时、platform-review提供了检测器报告时、legacy-recovery仅限历史 Runner 任务以及仅在被明确请求时使用的skill-maintenance、telemetry、publishing普通的研究、写作、图件、审阅方法直接按阶段选择无需 focus。这一“选择无副作用”的性质由返回结构固化method_guidance 的结果中advisory: True与task_state_changed: False是固定字段上下文构建函数 _context 记录stage_source: --stage (selection only)即--stage只是选择来源任务阶段本身来自公共任务。方法目录current-method-routing.json的结构完整资源目录是 current-method-routing.jsonschema_version为1.0每条资源至少包含四个必填字段对应源码常量 FIELDS字段语义pathSkill 内的相对资源路径必须与注册表条目精确匹配--resource传未登记路径会报resource_not_registered见 L324-L326purpose该资源的用途说明通常是“读全文 方法要点”current_application当前宿主上的应用说明包括被明确取代的旧封装范围“原封装对应范围”review_check审阅时应核实的要点在此之上还有四个可选过滤轴AXESstages、workflows、scenes、focuses。匹配规则实现于 _matches轴之间 AND、轴内 OR缺省轴或[*]表示该轴不受限命名 focus 必须由调用方显式给出。目录条目举例references/reviewer-method.md方法假设、证据映射、控制比较与可复现条件stages: [review]其current_application指出materials_only不重跑实验只对具体矛盾定位references/citation.md区分来源/引用用途、候选与最终文献、逐条身份与语境核验stages覆盖research/evidence/draft/reviewreferences/figure-story.md图与面板的问题/主张/证据任务并声明“历史 immutable plan / Master / PaperFigure / body-contract 收据已转译不作为当前执行前置”references/translate.md多语言翻译覆盖与保护键值focuses: [translation]。目录还自我登记它包含指向 references/current-method-routing.md 自身的条目其purpose为“原方法在当前宿主的适用、读取与旧执行封装等价规则”review_check要求“每项有效科研要求有执行/检查落点冲突有明确替代解释条件外部操作不被默认触发”。路径安全是目录读取的另一道闸门safe_method_path 只接受 Skill 根下的规范相对路径拒绝..、符号链接与 reparse point 遍历并要求最终目标是常规文件——这保证了--resource只能读到已登记的原始方法文件不能借机读任意文件。保留科学含义旧执行封装的等价规则原文档的第二部分“Preserve scientific meaning when translating old execution wrappers”是理解当前宿主行为的关键。总原则把每个资源的current_application与其原始文本一起读——这些说明标出了该要求的当前用途与被取代的具体封装任何段落都不应仅因提到旧工具而消失。具体规则逐条继承如下旧 Phase / J 编号序列它们标识的是科研工作本身不要求重启论文。把其中的研究、论证、比较、写作与 QA 方法带入对应的当前动作。原始 round 专用方法文件即便在独立的四轮优化任务被取消后依然有用。Runner 票据、Master 认证、旧的分阶段收据格式它们退化为普通的宿主计划、实际工具执行、来源/主张/图件映射和对真实文件的审阅。要保留其字段所表达的证据、区分与检查但不要为了解锁本地工作而制造旧的行政对象。原契约只在明确维护那个遗留引擎时使用它不构成第二个当前任务权威。配置/材料/选择/反馈通过同一个公共任务及其派生文件读取。Web 输入用公开决策论文正文用普通文件工具实际输出用公开的发布/交付调用示例文件名只是示例除非某个活动工具确实要求该路径绝不手工编辑派生状态文件来模仿用户输入。研究范围研究深度、假设检验、附加实验或训练跟随已保存的 research scope。在materials_only下保留并使用已提供的结果包括没有原始数数组的富图件公开文献与图件学习仍是正常能力。仅有一个本地输入目录不构成离线指令。引用引用身份与使用点支撑仍然必需。真实摘要可以支撑其声明的有界论点主张需要时就读全文。视觉学习必须真正“看到”图。不要用“万能全文档案”或“仅 OA 文献库”替代这些区分。独立审阅要求一个真实独立的审阅者上下文与 writer-host 不同的 Agent而 writer-host 留在当前会话中与实际的当前文件。原有角色/persona 方法指导该审阅但不强加固定角色链或虚构批评。审阅者可以“零问题”不要为了满足旧模板而伪造反对意见、强制返修、身份、分数或 PASS 记录。审阅不可用时作者可以先修复已知缺陷但要把“审阅限制”显式保留。条件操作声音恢复、翻译、期刊转投、竞赛/报告惯例、检测器诊断、更新、遥测与公开发布只作用于其被请求的工作风格化改动期间科学内容必须保持准确。到达一个操作的“路线”不是上传私料、发消息、发布、投稿、付款或安装软件的授权。保留既往工作只复查修订实际影响到的依赖。一个新的不相关任务版本或另一张图的编辑不会使所有图、引用或审阅失效。导出的文件、状态标志、哈希、schema 结果或数值分数本身都不构成科学质量通过。两条具体的工具管线规则也值得单列Word 导出管线使用当前的语义稿件导出器与目标参考文档处理格式不要把遗留的submission_check.py --fix-fonts归一化步骤追加到该管线——它会覆盖已有字体与版式几何。当前 Word guard 会保留样式并能检查显式引用样式仅凭数字编号引用无法指定其标点。非白底图件对有理由的非白底图检查实际设计与对比度。视觉就绪探测器visual-readiness prober支持声明的纯色例外而独立的遗留 figure-reference checker 仍假设中性画布——不要把那个旧假设当作当前科学验收规则也不要把非白底结果改标成白色来“满足”它其他设计需要实际视觉审阅。让质量要求在“工作”中可见原文档最后一部分按阶段给出质量要求的落地方式可整体视为路由文档的“执行面”intake 与 research保留完整的材料/结果清单、已保存范围、数据溯源、当前文献与体裁/目标刊要求contribution 与 evidence连接最近邻前作、实际研究增量、主张支撑、不确定性与“全部有用的已提供结果”集合draft 与 figure应用原有的论证迁移、段落/章节、figure-story、参考解构与稿件组装方法在把 Results 收窄成早期摘要图之前先规划全文的视觉论证。保留有意义的复杂度、强对比结构与由研究或引用知识支持的机理解释保留真实引用、实际来源与可编辑输出区分图件替代方案与学习辅助figure story 的起点是结果覆盖与图件的“科学任务”而不是预定的图数或顺手可得的原语。外部参考学习与旧/新回归比较在适用时都要做。当前 figure-story 方法保留 panel/claim/source 关系但不再要求旧的 Master 认证或 Runner 交接review真实独立审阅者从同一份已安装 Skill获取适用的原始审阅方法对应目录中 references/evidence-grounded-review.md、references/reviewer-audit.md 等条目。除了数值/引用/渲染检查还要审阅研究实质、贡献、推理、覆盖度、文献学习、行文、图件设计与目标格式把缺口定位到当前段落、图或输出对照实际产物与相关范例把“有效性、编辑质量、技术交付、投稿就绪”分开报告delivery 与 revision核对包内容、可编辑依赖、授权分享范围、浏览器实际保存的字节、反馈与受影响工作的复用在现有笔记中保留简短的“科学问题→改动”记录。方法目录与段落审计是“找到并应用要求”的辅助不替代科研工作本身也不替代审阅者对其结果的检查。证据边界小结把原文档的告诫与源码约束合并可以总结出当前宿主的四条证据边界也是使用本文介绍的命令时应始终记住的选择 ≠ 阅读 ≠ 应用method_guidance的结果固定携带advisory: Truepaperspine_methods.py#L223END/EOF/记录范围不构成理解或应用的证明版本锁优先于续读--expect-sha256不匹配时正确行为是“报错 从第 1 行重来”而不是拼接两版内容method_version_changed读取路径有界--resource必须精确匹配注册表路径且经过符号链接/遍历检查safe_method_path--focus只缩小选择不授予任何权限行政对象退役旧 Runner/票据/收据语义只保留在其字段所表达的证据价值上schema 通过、哈希存在、状态标志或分数都不自动等价于科学质量通过。以上即 current-method-routing.md 的全部技术脉络以同一任务内的host methods读取为入口以分页/版本锁协议保证读取完整以 8 阶段 条件 focus 做无副作用选择以 current-method-routing.json 为唯一完整目录以“保留科学含义”的等价规则桥接旧封装最终让每条质量要求在真实工作中有可核实的执行落点。赞分享AI 技能AI 写作人工智能深度研究AI 应用【免费下载链接】PaperSpinePaperSpine5 — local-first, evidence-bound paper research, writing, figures, review and delivery. Download: https://wubing2023.github.io/PaperSpine/v5/项目地址https://gitcode.com/gh_mirrors/pa/PaperSpine点击查看免费下载相关推荐《Swift 编程语言》中文版精读方法Methods——实例方法、mutating 与类型方法全解析《Swift 编程语言》中文版精读方法Methods——实例方法、mutating 与类型方法全解析 方法与特定类型类、结构体或枚举关联是封装任务与文档教程Linux dirname 命令详解提取路径目录部分的原理、用法与 Shell 实战Linux dirname 命令详解提取路径目录部分的原理、用法与 Shell 实战 本指南围绕 linux command 项目Linux 命令大全搜索工文档教程PaperSpine 方法路由实战指南宿主 Agent 如何按任务读取并复用原版科研方法PaperSpine 方法路由实战指南宿主 Agent 如何按任务读取并复用原版科研方法 本文以 PaperSpine 安装 Skill 中的 referenAI 技能AI 写作人工智能深度研究AI 应用上一篇Yii 2 配置Configurations完全指南配置格式、应用配置、配置文件与默认配置实战下一篇Gel 数据模型中的 Links关系建模、反向遍历与删除策略完全指南创作声明：本文部分内容由AI辅助生成（AIGC），仅供参考