资讯详情

用送的鸡蛋维护三个MCP:文书质量、异常点、幻觉

📅 2026/10/28 16:57:04 | 华诺云谱 👁 阅读
用送的鸡蛋维护三个MCP:文书质量、异常点、幻觉
Markdown文件浏览工具浏览我用我自制的加了外挂式扩展的solomd: 上下工具栏、右侧的烦人的霓虹灯气球都可以最小化Markdown语法用到自定义转义标注块callouts文件如下会话总结报告三 MCP 审查、升级实施与红旗机制2026-10-26[!abstract] 一页速览本次会话以多 subagent 编排GLM-5.3 主控 GLM-5.3-Flash×7 执行 Explore×3 只读审查完成三个司法 MCP 的架构审查 → 全量备份 → P0 安全修复 P1 新维度落地 →红旗一票否决机制回应加权分稀释致命信号→ 推送 GitHub 三仓库并创建 PR×3四个元典检索 skill 换新工具名6271 号案卷作为实证样本与锚定例贯穿全程。本文档所有提示框均采用 TeXRobust RobustCallouts v3 转义写法自定义标题完整保留。[!important] 三条核心结论①当事人预期—诉请支持度—裁量合理性—止诉息讼已成为可计算维度三引擎分别以 D17anomaly、claim_support 第 8 维quality、H-7/H-8hallucination落地规范锚点为法发〔2018〕10号第七/十五条、法发〔2024〕16号第十三条均经元典核验原文。②红旗机制三处闭环判决侧 Veto 封顶 59 分、幻觉侧 critical 下限 60 分且等级不优于 D、行政文书模式映射复议法 63/64 条与行政诉讼法 70/77 条撤销情形。③Bridge 架构方向正确服务端零 LLM现代化方向是深化而非推翻——工具面收敛、编排外移、元典作唯一外部事实源P2/P3。一、提示与执行时间线[!info] 编排口径全程GLM-5.3 起草方案/编排/验收/归总Flash 并行执行分工后台代理并发上限 2超限即排队每次派发均附带 file:line 级工单与脱敏红线。#用户指令概括处置路径状态1审查三 MCP 架构代码提出当事人预期/给付与确认之诉/裁量合理/止诉息讼维度结合元典、anysearch、6271 案出修改方案与实施计划评 MCP/skill 思路是否停滞保守三路 Explore 并行审查 案卷精读 元典法条类案检索 anysearch 政策调研 → 主方案文档 §1-§8✅ 已交付2备份原 MCP按方案实施并 push GitHub多 subagent 分工5.3 主控 / Flash 执行·推送·文档预检git/gh/可见性→ 备份代理 → 43 个 Flash 串并行实施 → 全部推送 → PR×3✅ 已交付3打分缺陷严重违法/可改判信号被加权平均稀释行政决定书复议/诉讼撤销同类困境要求预警机制并尝试添加红旗三层机制设计§9→ 父会话续段派发实施 → 分叉会话内亲自补齐 hallucination 缺口✅ 已交付4加速9:00 token 清零余 15/10 分钟核实在途成果 → 外科手术式最小实现 → 冒烟→提交→推送一气呵成 → 收尾 PR✅ 已交付5汇总所有提示/阅读/概括/修改/未解决/前后比对表格callouts本报告 v1✅6再细化callouts 须符合 TeXRobust 语法、标题可定制、尽量多用依据 solomd-onelick 手册 v3 重写全部提示框为转义写法并加密度✅ 本版[!tip] 会话连续性说明本会话系自父会话分叉fork分叉点后的父会话工作quality/anomaly 红旗层实施与推送以仓库远端状态核实为准——git ls-remote与本地 HEAD 比对一致后计入交付未凭记忆 assumption。二、阅读与调研清单[!example] 阅读方法代码审查走子代理 file:line 级报告 主控抽查双通道法条一律经元典法规库取原文核验政策与技术趋势经 anysearch 检索并回链官方来源。2.1 代码三路并行审查对象体系关键发现top 3judicial-doc-anomaly-mcp16 维 A1-A8 F-01~26Bridge 架构14 工具legacy 直调 LLM 死代码write_skill 路径穿越.env 残留真实 DeepSeek keyjudicial-doc-quality-mcp7 维加权 100 分制substantive_resolution 权重 0.25 最高27 工具batch_assess 启发式冒充评分双轨40 分托底默认开内置法规库仅 7 部法legal-hallucination-mcpH-1~H-6 六维约 45 工具法规库近空载.docx 不被加载法院代号硬编码三 MCP 零元典集成2.2 案卷6271 实证[!quote] 判决书原文裁量说理不足典型“主张两公司承担连带责任无法律依据本院不予支持。”——二审判决对混同用工连带责任的处理仅此一句未论证考量因素恰为法发〔2018〕10号第十五条所禁的结论式论断。诉请台账给付类 # 元 → 支持##.17 元9.0%确认之诉 4 项全支持 1/部分 2/驳回 1程序高危点变更后诉请顺延至 2025.7未审理——对照元典 8 件类案口径遗漏诉请→发回重审息讼反证衍生 11402 号另案 行终 448 号 判后答疑申请×2 保全——个体案-件比劣化完整样本2.3 法条元典核验原文入库[!quote] 法发〔2018〕10号 第七条节选“法官行使自由裁量权处理案件时应当坚持合法、合理、公正和审慎的原则充分论证运用自由裁量权的依据并阐明自由裁量所考虑的相关因素。”[!quote] 法发〔2018〕10号 第十五条节选“不能未经分析论证而直接使用’没有事实及法律依据本院不予支持’之类的表述作为结论性论断。”法条用途民诉法(2023修正)第 177 条二审处理方式6271 判决引用核实无误行政诉讼法(2017修正)第 70/77 条行政模式红旗六项撤销情形 明显不当可判变更行政复议法(2023修订)第 63/64 条行政模式红旗变更/撤销责令重作情形法发〔2024〕16号 第 11/12/13/15 条备位释明、二审全面审查、正面回应诉辩判后答疑、可执行性2.4 政策与技术anysearch[!info] 司法环境硬数据2025 年最高法以案-件比为核心质效指标再降 0.07 ≈ 减少 220 余万件衍生案件一审民商事上诉率 2.88%法答网答疑率超 95%——止诉息讼已从理念变为可考核指标。[!note] 技术趋势判断MCP 2026-07-28 规范转向无状态核心/全远程化Agent Skills2025-10与 MCP 分工已明确互补。三 MCP 的 Bridge 模式服务端零 LLM、渲染-回收-确定性核算与之同向判定为内核不保守、外围停滞。三、修改清单逐仓库 commit3.1 judicial-doc-anomaly-mcp —PR#1改动文件commitD17 诉请支持度维度台账→对齐→核算→裁量四要素→衍生信号CS-B01~B10skills/dimensions/17_claim_support.md、pipelines/full_scan.md5889867A9 诉请回应缺失 F-27 遗漏诉请 / F-28 结论式驳斥taxonomy.py、_taxonomy.md、03_fact_finding.md5889867红旗 fatal 层保守标注原则 报告顶部区块 行政模式注记taxonomy.py、report_builder.pye59463d安全write_skill realpath 前缀校验PATH_400、删除 .env 真实密钥server.py、error_codes.py5889867v0.6.0 版本统一、gui-scripts 坏入口删除、README 校正14 工具、CHANGELOG 新建pyproject/README 等 13 文件5889867脱敏清理 引用校正测试夹具、SAFETY_GUIDEcd89826、7727fc3[!success] 测试证据pytest 194 通过 / 0 失败基线 169 新增 25D17 发现与渲染、A9/F-27/F-28 双处一致性、write_skill 四类穿越拒绝断言未删除断言凑绿。3.2 judicial-doc-quality-mcp —PR#1改动文件commit第 8 维 claim_support0.15 八维重平衡和1 锚定例 3 条含匿名化劳动争议 medium 例config.py、skills/dimensions/08、anchors/系列提交红旗 Veto(59)/Warning(74) 封顶、优先于 40 分托底、weighted_raw_score 双展示config.py、server.py、response_parser.py系列提交document_typeadministrative_decision 模式AV1-AV6 映射复议/诉讼撤销情形config.py、server.py系列提交R11/R12 交叉规则、台账表/裁量评级表渲染、七维文案动态化config.py、report_builder.py系列提交修复batch_assess 缺 import/坏符号、mock 路径盖章、has_favorable_finding 默认 Falsebatch_assess.py、response_parser.py系列提交脱敏untrack 暴露案号的 graphify 产物 引用校正.gitignore、维度文件4877340、d632e72、3c28d36[!caution] 仓库卫生备注该仓库原有 6 个脏测试文件与未跟踪 output/ 属会话前遗留全程未触碰、未 stage、未提交——归并 PR 时如遇冲突属预期。3.3 legal-hallucination-mcp —PR#1改动文件commitH-7 裁判结果-依据一致性、H-8 诉请-判决回应一致性八维权重和1config.py、rule_engine.py、report_builder.py5bf6e00法规库 .docx 可选加载python-docx 惰性导入无硬依赖law_knowledge_base.py、pyproject5bf6e00红旗 critical 下限层见 3.4 详述server.py2657dde[LOCK] 日志降 DEBUG、脱敏清理、CHANGELOG V44/V44.1全局、CHANGELOG6ec4c93、683ce25、2657dde3.4 红旗 critical 下限层分叉会话内主控亲授实现[!example] 冒烟测试实录2657ddeveto 案例输入{hallucination_score:12.0,risk_grade:A,flags:[{severity:critical,dimension:H-1}]}→ 输出total 60.0 / grade F / red_flag_level veto / score_floor_applied true干净案例12.0 / B / None不变——无回归。实现要点递归扫描规则语义结果中severitycritical旗标不依赖单一字段路径critical ≥1 → 分数下限 60、等级不优于 DH-1/H-7/H-8 critical → veto 级新增输出字段red_flag_level / red_flag_messages / critical_flag_count / score_floor_applied。3.5 本地交付不入库对象内容备份.mcp_backups/20261026/三项目 1202 文件逐字节一致 BACKUP_MANIFEST.md4 个元典检索 skill曾用名→现行工具名case/company/law 81 处 securities sed 批量各留 .bak-20261026主方案文档§1-§8 审查与计划、§9 红旗设计、§9.3 实施状态回写本报告v1 → v2TeXRobust 规范化[!warning] securities skill 局限sed 批量替换为防短词误伤jc→stock_short_name、name→company_full_name、dy→region未处理使用时须按当前 schema 手工传参其文件尾更新说明已注明。四、前后比对关键机制[!important] 比对结论八项机制全面升级其中致命信号处理是本次用户核心关切的直接回应——从会被平均掉变为规则层强制封顶/下限 双展示防静默。机制BeforeAfter判决质量维度7 维无诉请级核算8 维claim_support 0.15输出台账/支持率/裁量评级异常检测16 维 26 F 码17 维D1728 F 码 A9幻觉检测6 维8 维H-7/H-8致命信号加权平均稀释严重违法判决仍可 BVeto 封顶 59 / critical 下限 60红旗优先于托底原始分与终分双展示行政文书不区分类型administrative_decision 模式复议 63/64 诉讼 70/77 情形集write_skill../路径穿越realpath 前缀校验 PATH_400 不可重试错误密钥.env 真实 DeepSeek key已删除本地与提交外副本法规/检索数据内置 7 部法、.docx 不加载、skill 教曾用名.docx 可加载4 skill 换新名元典联动列 P2[!danger] 唯一须立即人工处理旧 DeepSeek key 本地虽删但历史备份/镜像副本仍存在——请在服务商处作废轮换这不是可选项。五、尚未解决遗留清单优先级事项说明预估高三 PR 人工审阅合并合并后建议打 tag0.6.0 / 0.4.0 / V44.10.5h高DeepSeek key 轮换见上 danger 框0.1h中glm53-supervisor 独立验收 6271 端到端回归黄金集断言台账 12 行、支持率≈0.09、连带裁量不合格、CS-B03 命中未正式跑2h中P2 元典联动法规/类案核验走 Bridge 惯例接 yuandian企业涉诉统计做衍生诉讼观测类案偏离度2-4 周中securities skill 短参数补齐 全部 skill 新工具名实跑验证本环境已连元典各探测一次即可1h低P3 架构收敛三 MCP 并套件、工具面 86→10-12、无状态化、编排外移宿主 workflow、判后答疑生成器4-6 周低anomaly legacy 层删除测试仍覆盖 legacy需同步改造后移入 legacy/0.5-1 天[!todo] 下次会话起手三步① 合并三 PR → 打 tag② 跑 6271 全卷宗端到端回归固定黄金集③ 启动 P2 元典联动最小工作量、最高边际价值。[!question] 一个待决问题quality 仓库 6 个会话前遗留的脏测试文件test_auto_detect.py 等是本会话之外的历史工作建议单独核验后决定提交或还原避免与本次 PR 混淆。六、验收状态与角色实录[!success] 验收通道已完成的anomaly pytest 194/0quality 与 hallucination 代理全量测试 主控冒烟抽查红旗 veto/干净案例双路径三仓库git ls-remote与本地 HEAD 一致全提交正则脱敏自查零命中真实姓名/公司/完整案号。[!failure] 验收通道未完成的glm53-supervisor 独立只读验收未执行时间所限6271 黄金集回归未正式运行——两者均已列入遗留清单中优先级。角色分工GLM-5.3主控方案起草、工单编排、法条核验、脱敏红线、红旗机制设计、hallucination 红旗层亲授实现、验收抽查、两份文档归总GLM-5.3-Flash ×7备份校验 / skills 更新 / anomaly 实施push / quality 实施push / hallucination 实施push / 文档维护 / 收尾加速Explore ×3三 MCP 只读代码审查file:line 级glm53-supervisor⏸ 未启用遗留[!bug] 本文档写作已知边界依 TeXRobust 手册 3.8提示框内不放表格如需须逐行前缀不嵌套每块单标记打印永远展开折叠框——法律文书不隐藏内容原则。文档版本 v2TeXRobust RobustCallouts v3 规范化· 2026-10-26 · 配套主方案《三个司法MCP架构审查与诉请支持度维度升级方案_20261026.md》
📝

华诺云谱内容团队

资深建站顾问 · 行业研究员

10年+企业数字化服务经验,专注智能建站、SEO优化与品牌营销,持续输出建站技巧、行业洞察与营销干货,已帮助5000+企业实现数字化增长。

你可能需要的服务

订阅华诺云谱资讯周报

每周一封,精选建站技巧、SEO与营销干货,直达邮箱。已有 8,000+ 企业主订阅,助你少走弯路。

↑